在现代足球比赛中，VAR（视频助理裁判）的介入并非随意进行，而是严格遵循国际足联制定的“清晰且明显的错误”或“严重 missed incident（漏判事件）”原则。只有在涉及四大类关键判罚时，VAR才可能介入：进球与否、点球判罚、直接红牌动作，以及处罚对象错误（如罚错人）。但这并不意味着主裁判必须每次都去看回放。

根据现行规则，主裁判并非在所有VAR提示后都必须亲自观看场边监视器。是否“必须看”取决于具体情况和裁判团队的沟通结果。不过，在某买球网官网些争议较大、画面难以通过音频沟通厘清的情况下——例如越位进球中进攻球员是否参与进攻、手球是否构成犯规、禁区内接触是否足以判点球等——主裁判通常会被建议甚至“强烈建议”亲自回看。虽然规则上仍保留最终决定权在主裁手中，但实践中，若VAR确认存在“清晰明显的错误”，而主裁未主动纠正，赛事组织方事后可能会进行内部评估。

值得注意的是，对于主观性较强的判罚（如是否构成犯规、动作是否够得上红牌），VAR的角色是协助而非替代。主裁可以选择信任自己第一时间的判断，也可以选择到场边回看。而对于客观事实类问题（如越位、是否出界、是否多进一球），VAR的判断更具决定性，主裁往往更倾向于采纳技术结论。因此，“必须看回放”更多出现在边界模糊、影响重大的主观判罚场景中，而非所有VAR介入的情形。

球迷常误以为只要VAR介入，主裁就一定要看屏幕，其实不然。裁判是否回看，取决于错误是否“清晰明显”、是否属于可纠正范围，以及VAR团队与主裁之间的沟通效率。这也正是VAR引发争议的原因之一——尺度掌握在人，而非机器。